tag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post2292834131779572678..comments2023-05-10T12:21:57.486+03:00Comments on Rahalla vapaaksi: Köyhyys on mielentilaRahalla vapaaksihttp://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-8274482358753636802016-10-29T16:43:21.469+03:002016-10-29T16:43:21.469+03:00Kyllähän sitä kaikenlaista "turhaa" tai ...Kyllähän sitä kaikenlaista "turhaa" tai luksustakin voi ostaa, jos talous sen sallii ja siitä oikeasti saa nautintoa. Usein ongelma on vaan siinä, että ihmiset ovat aika huonoja arvioimaan siitä, mistä he oikeasti saavat pysyvää nautintoa. Useimmilla uusi auto tuo sen uuden auton huuman vain hetkellisesti ja sen jälkeen se onkin jo vanha auto. <br /><br />Sitten taas, jos autoilua voi oikeasti kutsua intohimoksi tai harrastukseksi, niin tilanne onkin jo ihan toinen. Silloin auton ostaminen voi olla itsensä toteuttamista, millä voi olla varsin merkittävä positiivinen vaikutus onnellisuuteen. Tästä huolimatta yli varojen ei tuolloinkaan mielestäni kannata elää.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-81418457526678423002016-10-28T22:18:30.635+03:002016-10-28T22:18:30.635+03:00Mitenkö haluan elää? No haluan elää niin minä. En ...Mitenkö haluan elää? No haluan elää niin minä. En muuta oikein tiedä. En osaa sanoa mikä oikein olen. Tuloja tällä hetkellä nolla, mutta varallisuutta on eikä velkaa yhtään. En minä tiedä olenko rikas vai köyhä. En ole osannut myöskään luonnehtia itseäni köyhäksi siinä vaiheessa kun ei ollut rahaa yhtään. Ei yhtään. Kyllä se tietyllä tavalla on mielentila. Kyllä minäkin näitä "köyhiä" ammattivalittajia tiedän, kuten myös hyvätuloisia ihmisiä jotka ostavat ruoat ja päivittäistavaratkin velaksi. <br /><br />Uudehkon "kalliimman luokan" auton toki ostin. Mutta omaksi ilokseni. En halua että sitä kukaan kadehtisikaan. Ihan itselleni halusin ostaa loisteliasuutta, mukavuutta ja turvallisuutta josta voin nauttia joka päivä. Jos onkin "huonoa rahankäyttöä/sijoitus", mitä sitten? Tämä kertoo Suomesta hyvin paljon, koska hienon/kalliin auton hankkiminen arvellaan vain hankitun kateuden aiheuttamiseksi. Pidän autoista ja autoilusta. Minulle se tuottaa iloa. Kyllä sitä ajokkia vielä vilaisee taakseen kerran pari parkkiin jättäessäkin. Mitä huonoa tässä sijoituksessa siis on? Mihin tuo raha pitäisi laittaa? Sijoittaa johonkin mikä tuottaa lisää rahaa, jota ei "saa" käyttää mihinkään?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-58907529003641794112015-04-16T09:22:44.922+03:002015-04-16T09:22:44.922+03:00Joo se olisi taloudellinen katastrofi, jos ihmiset...Joo se olisi taloudellinen katastrofi, jos ihmiset yhtäkkiä lopettaisivat tuhlaamisen :DRahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-28498873720837145532015-04-16T09:21:36.707+03:002015-04-16T09:21:36.707+03:00Mielestäni sinun kaltaisista ihmisistä puhutaan ai...Mielestäni sinun kaltaisista ihmisistä puhutaan aivan liian vähän. Julkinen mantra on "Tulot ovat niin pienet, ettei säästämistä voi edes ajatella" ja unohdetaan täysin, että on kaltaisiasi ihmisiä, jotka saavat vähästäkin laitettua sivuun. Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-90581733139907122552015-04-15T18:03:56.880+03:002015-04-15T18:03:56.880+03:00Tykkäsin! Pienituloiseksi mulla on ihan kohtuullis...Tykkäsin! Pienituloiseksi mulla on ihan kohtuulliset säästöt, enkä pidä itseäni lainkaan köyhänä. Tosin, jos käyttäisin ne(tarpeeseen, tässä on vähän tilannetta päällä so to say) mulla kestäisi pitkään säästää ne takaisin, eli hyvätuloinen olisi siinä mielessä rikkaampi. Palkankorotusta tavoitellessa:).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-15820094955731687672015-04-13T18:53:55.899+03:002015-04-13T18:53:55.899+03:00En usein (jos koskaan) kommentoi blogikirjoituksia...En usein (jos koskaan) kommentoi blogikirjoituksia, mutta erittäin hyvä kirjoitus! :)<br /><br />Valitettavan harva ihminen osaa arvostaa nettovarallisuuden kasvattamista tuhlauksen sijaan. Välillä ärsyttää kavereiden ja läheisten ihmienkin hankinnat mutta jokainen elää tavallaan. Tosin, onneksi kaikki eivät vain säästele sillä vaihdantaanhan koko talous perustuu. Kuitenkin, erittäin hyvät summat itsekin olet onnistunut keräämään. Jatka saman malliin! :)AMK-opiskelijahttps://www.blogger.com/profile/02995742741164544691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-90857019611314661842015-04-12T07:53:58.107+03:002015-04-12T07:53:58.107+03:00Tarkoitan tuota jälkimmäistä eli älä ota velkaa ku...Tarkoitan tuota jälkimmäistä eli älä ota velkaa kulutukseen.Osinkokuningashttps://www.blogger.com/profile/13521767415810632983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-55209840064084446162015-04-11T14:23:43.819+03:002015-04-11T14:23:43.819+03:00Hyviä pointteja ja olen kanssasi samaa mieltä oike...Hyviä pointteja ja olen kanssasi samaa mieltä oikeastaan kaikesta.<br /><br />Tuosta lainaamastasi kirjoitukseni kohdasta minulta selvästi puuttuu pari sanaa. Minun olisi pitänyt kirjoittaa, että "parempituloisemmat voivat olla pahemmassa tilanteessa kuin pienituloisemmat". Jokainen tilanne on erilainen, mutta näkisin edelleen, että hyvätuloisilla on mahdollisuus selvästi suurempaan pudotukseen, koska he ovat tottuneet enempään ja heidän on mahdollista velkaantua paljon suuremmassa määrin. Hyvätuloisen prosentuaalinen työttömyyskorvaus on myös pienempi kuin pienituloisen.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-11433747120165288012015-04-11T12:31:05.509+03:002015-04-11T12:31:05.509+03:00Kiinnostava kirjoitus!
Mäkään en nyt kommentoi tuo...Kiinnostava kirjoitus!<br />Mäkään en nyt kommentoi tuota Kangasharju-keissiä mitenkään, vaan vain sun tekstiä.<br /><br />Köyhyyden voi todellakin määritellä niin, että se on mielentila. Tuskainen ja stressaava olo, kun rahat ei meinaa riittää elämiseen. Ei mikään eksaktisti numeroilla mitattava suure, vaan monimutkainen yhtälö siitä, onko tulojen, varallisuuden, menojen, velkojen ja henkilökohtaisten tarpeiden muodostama kokonaisuus hallinnassa vai kaaoksessa.<br /><br />Olen täysin samaa mieltä siitä, että köyhyyttä ja rikkautta on turha (ja itse asiassa usein kovin vääristelevää) määritellä tulotason mukaan. Mutta ei tuo pelkkä nettovarallisuuskaan mielestäni ole täydellinen mittari, toki paljon parempi kuin tulotaso. Omasta mielestäni se osuvin määritelmä kai jotenkin pohjautuisi nettovarallisuuteen, mutta huomioisi myös tulotason. Toisaalta toiset ihmiset oikeasti tarvitsevat paljon enemmän rahaa kuin toiset (esim. sairauksien hoitoon), joten välttämätön kulutustasokaan ei ole kaikilla sama, ja sekin pitäisi jotenkin huomioida, kovin vaikeaksi siis menee. :D<br /><br />Itse olen pelkän tulotason mukaan katsottuna kai köyhyysrajalla; verotettavat bruttotuloni oli viime vuonna n. 1250 €/kk. Nettovarallisuuteni on kuitenkin yli 50 000 €, ja jo ensi vuonna tulen olemaan täysin velaton. En siis missään nimessä koe itseäni köyhäksi. Kuukausituloistani menee tällä hetkellä n. 200 € asuntolainan maksuun ja 150 € rahastosäästämiseen, ja silti kulutusmenojeni jälkeen jää vielä rahaa muutenkin säästöön reilusti joka kuukausi.<br /><br />"Parempituloisemmat ovat itse asiassa pahemmassa tilanteessa kuin pienituloisemmat, koska he voivat köyhtyä nopeampaa, minkä lisäksi he putoavat korkeammalta, jos esimerkiksi työpaikka yhtäkkiä lähteekin alta."<br />Tässä on oivaltava näkökulma, josta olen osittain samaa, mutta osittain eri mieltä... Toki hyvätuloiselle tulotason romahdus voi olla suuri shokki ja pienituloinen paljon tottuneempi siihen, että käytettävissä oleva rahamäärä on pieni, mutta mielestäni usein suurituloisella on silti huomattavasti parempi tilanne, vaikka huonosti kävisikin; Esim. hyvätuloisen jouduttua työttömäksi on työttömyyskorvaus paljon suurempi kuin pienituloisella ja suurituloisella on todennäköisesti hankittuna edes jotain arvokasta omaisuutta, jonka voi myydä tiukan paikan tullen, kun taas pienituloinen ei välttämättä ole pystynyt kartuttamaan varallisuuttaan, vaan kaikki on mennyt ns. kertakulutukseen. Entinen suurituloinen siis oikeasti on edelleen hyväosainen, vaikka hiukan tippuukin. Mutta toki siis henkisesti voi olla paljon raskaampaa suurituloiselle tippua tulotasossa alaspäin kuin jo valmiiksi pienituloisuuteen tottuneelle. Ja pienituloinen on tosiaan voinut jo valmiiksi oppia paljon järkevämmäksi rahankäyttäjäksi ja selviytyykin hienosti yhä pienemmillä tuloillaan, kun taas suurituloinen on saattanut hankkia kaikenlaisia ylisuuria asunto-, auto- ja kulutuslainoja, sekä totuttaa itsensä niin korkeaan elintasoon, että on hankalaa ja kirpaisevaa yhtäkkiä oppia, miten elää kun tulot on pienemmät. Ja siitä mielentilastahan se köyhyyden kokemus tulee, vaikka entisellä suurituloisella objektiivisesti katsoen paljon parempi tilanne työttömäksi jouduttuaan olisikin kuin entisellä pienituloisella työttömänä.<br /><br />Mutta kyllä köyhyyden voi määritellä myös niin, ettei se ole ensisijaisesti mielentila, vaan konkreettinen osattomuus elämisen arvoisesta elämästä. Absoluuttinen köyhyys, jossa on puutetta mm. ravinnosta, on yhä 2000-luvun maailmassa järkyttävän yleistä.Violaceahttps://www.blogger.com/profile/18120564602157060103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-28794998996828599832015-04-10T22:37:16.339+03:002015-04-10T22:37:16.339+03:00Kiitos kommentistasi ja kiva kun kelpasi. :)Kiitos kommentistasi ja kiva kun kelpasi. :)Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-66962350020780100142015-04-10T22:36:53.861+03:002015-04-10T22:36:53.861+03:00Tarkentava kysymys: Mitä tarkoitat menojen suhteut...Tarkentava kysymys: Mitä tarkoitat menojen suhteuttamisella tuloihin?<br /><br />Kun itse ajattelisin, että tulojen kasvu ei ole ainakaan omalla kohdallani syy nostaa kuluja. Jos olen jo aikaisemmin ollut tyytyväinen elintasooni, niin ei tulojen kasvu sitä muuta. Tulojen kasvu tarkoittaa minulle vain lisää säästettävää. <br /><br />Jos taas tarkoitat vain sitä, että menojen ei saa olla missään tapauksessa suuremmat kuin tulot sallivat, niin siitä olen kyllä samaa mieltä.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-49894205030302747752015-04-10T18:57:31.198+03:002015-04-10T18:57:31.198+03:00Erinomainen kirjoitus, en voisi olla enempää samaa...Erinomainen kirjoitus, en voisi olla enempää samaa mieltä!Osakesäästäjähttps://www.blogger.com/profile/12278230735656663471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-83847080955358486472015-04-10T13:53:21.656+03:002015-04-10T13:53:21.656+03:00Mieluummi elän kuin rikas =) Pitää muistaa suhteut...Mieluummi elän kuin rikas =) Pitää muistaa suhteuttaa menot tuloihinsa. Moni ei tätä valitettavasti muista.Osinkokuningashttps://www.blogger.com/profile/13521767415810632983noreply@blogger.com