tag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post5655489605637330230..comments2023-05-10T12:21:57.486+03:00Comments on Rahalla vapaaksi: Jos se ei tunnu hyvältä, teet sen väärin!Rahalla vapaaksihttp://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-74304537110061373052015-11-26T20:14:17.977+02:002015-11-26T20:14:17.977+02:00Joo eihän sen tarvitse motivoida, mutta motivoitun...Joo eihän sen tarvitse motivoida, mutta motivoituneena usein saa parempia tuloksia kuin vain tapojen orjana kulkien. Kuluttamattomuuden tavan rutiinin luomalla tosin pystyy välttämään useimmat houkutukset, mutten silti ole valmis hyväksymään sitä, että ihminen pystyisi luopumaan kaikista rahaa vaativista mieliteoistaan. Esim. minä olen vuosia halunnut uutta telkkaria, mutten ole sitä ostanut, kun ei ole ollut pakko. Tuo ostamattomuus ei ole ollut minulle kovinkaan vaikeaa säästäväisten tapojeni takia, mutta silti houkutus on jatkuvasti olemassa ainakin jollakin tasolla ja periaatteessa joudun tekemään valinnan aina, kun kävelen elektroniikkaosaston läpi. Jos yhtäkkiä menettäisin impulssinhallintakykyni, niin pystyisin helposti kuluttamaan nopeasti kaikki säästöni. En usko, että kukaan muukaan on noussut niin paljon halujensa ja mielitekojensa yläpuolelle, että hänelle ei kävisi samoin, jos hän menettäisi kykynsä hallita impulssejaan. Se, että ostamattomuus on tällä hetkellä suurimmalta osin helppoa ja vaivatonta, on uskoakseni vain harha, johon ei kannata liikaa tuudittautua.<br /><br />Mutta vaikea tähän on oikeasti laajemmin kantaa ottaa. Peilaan tässä koko ajan itseeni ja omaan päänsisäiseen keskusteluuni ja yleistän siitä asioita muihinkin ihmisiin. Voihan olla, että jonkun muun pään sisällä tapahtuu ihan erilaisia asioita.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-45047367343218874382015-11-26T13:46:31.777+02:002015-11-26T13:46:31.777+02:00Lueskelin tuon saman Saiturin kirjoituksen ja kats...Lueskelin tuon saman Saiturin kirjoituksen ja katsoin sen A-talk pätkänkin ja olin aikeissa myös kirjoittaa aiheesta. <br /><br />Minä ymmärsin asian niin, että säästämisen ei tarvitse motivoida ihmistä. Säästäväisyys on tapa, joka muokkaa ajatus- ja arvomaailmaa ja siten ihminen ei edes halua tuota tuotetta. Tällöin valintaa ostamisen ja ostamatta jättämisen välillä ei ohjaa "kivaa vs ei kivaa".Säästäjähttps://www.blogger.com/profile/08470276879380221799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-38812486169744923072015-11-25T21:50:08.879+02:002015-11-25T21:50:08.879+02:00Mielenkiinnolla odotan pidempää tarkasteluasi.
Se...Mielenkiinnolla odotan pidempää tarkasteluasi.<br /><br />Se, mikä minulla oikeastaan tuossa tökkii, on ajattelu, että ristiriidasta voisi päästä eroon. Esimerkiksi minä voin kyllä kokea jopa ilmaisten turhien tavaroiden (sisustuslamppujen) saamisen erittäin vastenmieliseksi, mutta kaikilla meillä on jotain, mitä haluaisimme saada. Esimerkiksi matkailu voisi olla kohde, johon hyvinkin tehokkaasti voisi käyttää kaikki rahansa ja joka tutkitusti kulutusta paremmin lisää onnellisuutta. Näin ollen, vaikka "turhasta" (tai tuhoisasta) kulutuksen kierteestä pääsisi eroon, niin silti on niitä "oikeasti hyviä" rahankäytön kohteita, joihin ei niihinkään kannata määräänsä enempää käyttää rahojaan ylijäämän kustannuksella. Tuolloinkin joutuu kohtaamaan ristiriitaa tavoitteidensa välillä, vaikka se onkin helpompi käsitellä oikeiden tapojen ja rutiinien avulla.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2376370560788446931.post-65579527704340256112015-11-25T21:14:31.258+02:002015-11-25T21:14:31.258+02:00Heh. Juu, ei tästä nyt kovin suurta erimielisyyttä...Heh. Juu, ei tästä nyt kovin suurta erimielisyyttä asiasta saa aikaan. Hyvä, että keskustelua syntyy, sitä tarvitaan!<br /><br />Katsomme asiaa tosiaan hieman eri näkövinkkelistä. Ymmärrän kyllä miksi tuosta ajattelusta on vaikea saada kiinni kovin helposti, koska availen ajatukset auki sitten myöhemmin. Ehkä se mitä sanon aukeaa sitten helpommin.<br /><br />Tiivistettynä kuitenkin ajoin takaa sitä, että juuri tämän mainitsemasi kierteen:<br /><br />"Jos taas ihminen saa mielihyvää säästämisestä, hänen vaihtoehtonsa ovat:<br />1) mielihyvää tuottava esine<br />ja<br />2) mielihyvä siitä, että on vastustanut kiusausta ja onnistunut tämän itsekurin avulla lisäämään varallisuuttaan."<br /><br />eliminoiminen kokonaan tekee sen, että rahaa yksinkertaisesti jää yli luonnostaan ilman, että sitä pitää erikseen miettiä. Olennaista ei siis mielestäni ole tuntea suurempia värinöitä siitä, että lompsan pohjalla on enemmän pätäkkää, kuin vaikka se - jälleen uusi - sisustuslamppu kaapin päällä.<br /><br />Olennaista on opetella pohtimaan ja ymmärtämään miksi se himoittu tuote ylipäätään jotakin värinöitä herättää, ja hankkiutua tuosta tuhoisasti kohdistuvasta mielihyvän kierteestä eroon. <br /><br />Kun asiaa lähestyy tältä kantilta, ei silloin ole mitään toisiinsa ristiriitaisia tavoitteita ylipäätäänkään, vaan voi keskittyä muuhun jonkinlaisen jatkuvan hammastenkiristelyn sijaan.<br /><br />Mutta niin kuin sanottua, tarkastelen tuota myöhemmin paljon pidemmin. Nyt se tuli yksinkertaistettua jo niin pahasti, että asia melkein menettää merkityksensä... :)Saiturihttp://saituri.orgnoreply@blogger.com