Facebook-keskusteluissa eräs vasempaan kallistuva tuttavani yrittää jatkuvasti tunkea minun ja muiden "porvareiden" suuhun väitettä, että köyhät ovat tyhmiä. En itse allekirjoita tuota väitettä, eivätkä kirjoitukseni mielestäni sellaista mielipidettä kuvasta, joten tuollaisten sanojen tunkeminen väkisin suuhuni luonnollisesti ärsyttää minua.
Tänään taisin kuitenkin löytää selityksen tuolle tuttavani toimintatavalle. Olen lukemassa Nassim Talebin kirjaa Musta joutsen. Siinä kerrotaan ajatusharhasta nimeltä round trip fallacy (en edes yritä suomentaa sitä). Siinä on kyse siitä, että ihmiset rinnastavat kaksi samalta kuulostavaa väitettä, vaikka ne todellisuudessa tarkoittavat eri asiaa.
Kirjassa tästä ajatusharhasta käytettiin seuraavanlaista esimerkkiä: Vaikka väite "Kaikki terroristit ovat muslimeja" olisi totta (mitä se ei ole), niin siitä ei silti seuraa, että "Kaikki muslimit ovat terroristeja", koska terroristeja on vain ehkä muutamia kymmeniä tuhansia, kun taas muslimeja on noin 1,5 miljardia. Tästä huolimatta monet rinnastavat nämä kaksi väitettä ja pitävät muslimeja terroristeina, vaikka todellinen todennäköisyys on erittäin pieni. Käsitteiden rinnastaminen johtaa valtavaan virhearvioon todellisesta terrorismin todennäköisyydestä.
Samalla tavalla, kun minä saatan sanoa, että tyhmyys - ja etenkin typerät rahankäyttötavat - johtavat köyhyyteen, niin en tarkoita, että kaikki köyhät olisivat tyhmiä. Vastaavasti, kun sanon, että järkevillä rahankäyttötavoilla rikastuminen on väistämätön seuraus, en todellakaan tarkoita, että kaikki rikkaat olisivat hyviä rahankäyttäjiä.
Olisi mukavaa, jos olisi mahdollista käydä keskustelua köyhyydestä ja keinoista päästä pois köyhyydestä ilman, että vastapuoli alkaa syyttää kokonaisen kansanryhmän leimaamisesta ja syyllistämisestä. Tuollaiset syytökset hyvin herkästi pysäyttävät varsinaisen keskustelun ja pakottavat puolustautumaan syytöksiltä.
Näin ollen: Kun sanon, että tyhmät rahankäyttötavat johtavat köyhyyteen, en tarkoita, että kaikilla köyhillä olisi huonot rahankäyttötavat, tai että köyhät ansaitsisivat köyhyytensä tapojensa takia. Älä siis syytä minua siitä!